Paph. urbanianum?

Ende 2023 sind in Deutschland Jungpflanzen als Paph. urbanianum angeboten worden. Die ersten Pflanzen davon kommen jetzt in Blüte. Während man die gesamte Blüte noch großzügig als Paph. urbanianum bezeichnen könnte, zeigt das Staminodium ein anderes Erscheinungsbild als das orginale Paph. urbanianum.

Einige Paphios-Liebhaber wollen solche Pflanzen schon vor einigen Jahren gesehen haben. Nach meiner Auffassung handelt es sich eher um eine Hybride. Hier ein Vergleich dieser Pflanzen mit Paph. urbanianum:

Leider kann nicht mehr nachvollzogen werden, wer diese Pflanzen vermehrt hat. Trotzdem stellt sich hier die Frage, warum solche Pflanzen als Paph. urbanianum vermehrt und angeboten worden sind. Kennt da jemand das typische Paph. urbanianum nicht?

Eine ähnliche Geschichte ist bei der Vermehrung von Paph. superbiens aufgetreten. Obwohl für die Bestäubung zwei „echte“ superbiens verwendet worden sind, kommt es bei den Nachkommen zu Abweichungen:

ein Teil der Pflanzen zeigt wieder Paph. superbiens und andere Pflanzen sehen eher nach einer Kreuzung von Paph. superbiens x Paph. callosum aus.

https://www.paphs.de/de/blog-1/das-echte-paph-superbiens

Hier wurde gemutmaßt, dass möglicherweise in Indonesien Pflanzen von Paph. superbiens bewusst mit z.B. Paph. callosum (?) gekreuzt worden sind, um dann eine größere Anzahl von Pflanzen als reine Paph. superbiens anzubieten...?

Bereits in den frühen 1980er Jahren hatte man die künstlich erzeugte Hybride Paph. Jogjae aus Paph. glaucophyllum und Paph. praestans als neue Naturform deklariert und vermarktet. Angeblich sollen Pflanzen davon in der Natur auf Java ausgewildert worden sein.